GİZLİLİK TALEBİ KABUL

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, bir gazetenin İnternet haber arşivinde erişilebilir durumda olan bir haberle ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yönündeki talebin reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 11/2/2014 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir:

7. Bireysel başvurunun yapıldığı tarihte ulusal ölçekte yayımlanan Taraf gazetesinin İnternet arşivi sayfalarında 27/5/2009 tarihinde, suç örgütüne üye olma suçundan ilgili mahkeme tarafından başvurucunun on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğine ilişkin haber yayımlanmıştır.

8. Başvurucu; haberde bahsi geçen mahkeme kararının Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiğini, herhangi bir suçtan hakkında mahkûmiyet hükmü bulunmadığını ancak bu haber nedeniyle şeref ve itibarının zedelendiğini ileri sürerek 1/10/2013 tarihinde söz konusu habere erişimin engellenmesi talebinde bulunmuştur.

9. Büyükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi 18/11/2013 tarihli kararı ile yayının basın özgürlüğü sınırları içerisinde kalan bir yayın olduğu, kişilik haklarına saldırının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar vermiştir. Başvurucunun anılan karara itirazı Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli kararı ile reddedilmiştir.

10. Karar başvurucuya 14/1/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Başvurucu 11/2/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

11. Mahkemenin 5/10/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

12. Başvurucu; Taraf gazetesinin İnternet arşivi sayfalarında 27/5/2009 tarihinde yayımlanan haberlerin gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüştür. Başvurucu, habere erişimin engellenmesi yönündeki talebinin yargısal makamlar tarafından reddedilmesi nedeniyle Anayasa’nın 17. ve 38. maddelerinde tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve kamuya açık belgelerde kimliğinin gizli tutulması talebinde bulunmuştur.

B. Değerlendirme

1. Gizlilik Talebi Yönünden

13. Başvuruya konu olayın niteliğinin başvurucunun itibarını zedeleyebileceği dikkate alındığında kamuya açık belgelerde kimliğin gizli tutulması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.

2. Kabul Edilebilirlik Yönünden

14. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendi şöyledir:

 “(1) Bölümler ya da Komisyonlarca yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hâllerde düşme kararı verilebilir:

…

 ç) Bölümler ya da Komisyonlarca saptanan herhangi bir başka gerekçeden ötürü, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden görülmemesi.”

15. 25/8/2016 tarihli ve 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Taraf gazetesi kapatılmış, gazetenin İnternet sitesine erişim tümüyle engellenmiştir.

16. Açıklanan nedenlerle başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden kalmadığı anlaşıldığından başvurunun diğer kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin düşmesine karar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurucunun kamuya açık belgelerde kimliğinin gizli tutulması talebinin KABULÜNE,

B. Başvurunun DÜŞMESİNE,

C. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 5/10/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.