logo
Bireysel Başvuru Kararları Kullanıcı Kılavuzu English

(Bekir Çelik ve diğerleri (2) [1.B.], B. No: 2019/9904, 3/3/2022, § …)
Kararlar Bilgi Bankasında yayınlanan karar metni
editöryal düzeltmelere tabi tutulmuş olabilir.
   


 

 

 

 

TÜRKİYE CUMHURİYETİ

ANAYASA MAHKEMESİ

 

 

BİRİNCİ BÖLÜM

 

KARAR

 

BEKİR ÇELİK VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU (2)

(Başvuru Numarası: 2019/9904)

 

Karar Tarihi: 3/3/2022

 

BİRİNCİ BÖLÜM

 

KARAR

 

 

Başkan

:

Hasan Tahsin GÖKCAN

Üyeler

:

Muammer TOPAL

 

 

Recai AKYEL

 

 

Yusuf Şevki HAKYEMEZ

 

 

Selahaddin MENTEŞ

Raportör

:

Gökçe GÜLTEKİN YILMAZ

Başvurucular

:

1. Bekir ÇELİK

 

 

2. Hasan ÇELİK

 

 

3. Hüseyin ÇELİK

Başvurucular Vekili

:

Av. Recep SEYHAN

 

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, gözaltında kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 22/3/2019 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra başvuru Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurucuların adli yardım taleplerinin kabulüne ve başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir:

6. Başvurucular, gözaltında kötü muameleye maruz kaldıklarını iddia ederek şikâyette bulunmuştur.

7. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı 29/11/2018 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vermiştir. Anılan karara yapılan itiraz 24/1/2019 tarihinde kesin olarak reddedilmiştir.

8. Başvurucular 22/3/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

9. Anayasa Mahkemesi 15/9/2021 tarihli ve 2018/8110 numaralı bireysel başvuru dosyasında başvurucular hakkında kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin yeniden soruşturma yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermiştir.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

10. Anayasa Mahkemesinin 3/3/2022 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucuların İddiaları

11. Başvurucular gözaltında kötü muameleye maruz kaldıklarını ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

12. Başvuruya konu şikâyetin daha önce Anayasa Mahkemesince 2018/8110 başvuru numaralı dosyada incelenerek 15/9/2021 tarihinde başvurucular hakkında kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlal edildiğine ve kararın bir örneğinin yeniden soruşturma yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, başvurucuların şikâyetinin anılan kararda incelenen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

13. Açıklanan gerekçelerle başvurunun mükerrer başvuru niteliğinde olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun mükerrer başvuru olması nedeniyle REDDİNE,

B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucuların yargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 3/3/2022 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

I. KARAR KİMLİK BİLGİLERİ

Kararı Veren Birim Birinci Bölüm
Karar Türü (Başvuru Sonucu) Kabul Edilemezlik vd.
Künye
(Bekir Çelik ve diğerleri (2) [1.B.], B. No: 2019/9904, 3/3/2022, § …)
   
Başvuru Adı BEKİR ÇELİK VE DİĞERLERİ (2)
Başvuru No 2019/9904
Başvuru Tarihi 22/3/2019
Karar Tarihi 3/3/2022

II. BAŞVURU KONUSU


Başvuru, gözaltında kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

III. İNCELEME SONUÇLARI


Hak Müdahale İddiası Sonuç Giderim
Kötü muamele yasağı Yakalama ve/veya gözaltı sırasında güç kullanımı Başvurunun Reddi
  • pdf
  • udf
  • word
  • whatsapp
  • yazdir
T.C. Anayasa Mahkemesi