I. BAŞVURUNUN ÖZETİ

1. Başvuru; haberleşme içeriklerinin kaydedilmesi suretiyle haberleşmenin gizliliğini, ihlal ile görüntü ve seslerin kaydı alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçlarından verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

2. Başvurucu hakkında açılan kamu davası sonucunda atılı suçlardan birden çok mağdura yönelik ayrı ayrı hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Başvurucunun istinaf talebi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 1/3/2021 tarihli kesin nitelikteki kararıyla reddedilmiştir.

4. Başvurucu, nihai kararı 16/9/2021 tarihinde öğrendiğini belirterek 13/10/2021 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.

5. Komisyon; adli yardım talebinin kabulüne ve mahkemeye erişim hakkına ilişkin şikâyetin kabul edilemez olduğuna, adil yargılanma hakkına ilişkin diğer güvenceler yönünden ileri sürülen şikâyetlerin kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar vermiştir.

II. DEĞERLENDİRME

6. Başvurucu; kendisine yeteri kadar savunma imkanı tanınmadığını, müdafi yardımından yararlanma konusunda sorunlar yaşadığını ve nihayetinde hukuka aykırı olarak mahkûm edildiğini belirterek adil yargılanma hakkının çeşitli güvencelerinin ihlal ettiğini ileri sürmüştür.

7. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereği bireysel başvurunun başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir.

8. Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden temin edilen bilgilere göre, başvuru konusu mahkûmiyet kararının infazı kapsamında çıkarılan yakalama emri sonucunda başvurucunun 22/8/2021 tarihinde yakalanarak hükmün infazı için 23/8/2021 tarihinde Seydikemer-Eşen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna konulduğu anlaşılmıştır.

9. Bir ceza mahkûmiyetine ilişkin nihai kararın sonucunun infaz aşamasında "yakalama", "müddetname veya çağrı kâğıdının ya da ödeme emrinin tebliği" suretiyle öğrenildiği durumlarda başvurucular, nihai kararın sonucundan haberdar olmakta ve nihai karar gerekçesini kesin olarak öğrenme olanağına sahip bulunmaktadırlar (Aydın Selçuk, B. No: 2014/3194, 20/11/2014, § 24; Özgür Çapkın, B. No: 2014/2546, 30/12/2014, § 24; Halil Aslan, B. No: 2014/3038, 10/12/2014, § 38).

10. Başvurucunun, hakkında kesinleşen hükmün infazı kapsamında yakalanarak ceza infaz kurumuna konulduğu 23/8/2021 tarihinde nihai karardan haberdar olduğu, bu tarihten itibaren otuz günlük başvuru süresi geçtikten sonra 13/10/2021 tarihinde bireysel başvuruda bulunduğu anlaşıldığından başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

III. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyete neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 18/9/2024 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.